Qué hace alguien como tú en redes como éstas.

Los servicios de redes sociales no sólo siguen ganando adeptos sino que como consecuencia de ello viven un permanente proceso de invasión (hoy mismo acabo de recibir una invitación a una nueva red social de la que reconozco no acabo de entender su misión)

Esta situación es especialmente interesante en aquellas redes centradas en la persona (Sujeto/ego-centric), más que en sus habilidades (Objeto/object-centric) (como diferenciábamos en un anterior post).

La cuestión es: ¿cual es tu fin en estas redes sociales?

En estos términos, me parece muy interesante la reflexión que danah boyd ha expresado en diversas ocasiones distinguiendo lo que para mi muestra una diferencia taxonómica muy interesante: una cosa es una social network y otra el social networking.

Intentando resumir su punto de vista, la social network sirve para construir relaciones ya existentes. Es decir, utilizas el servicio para relacionarte con gente que ya conocías previamente. Así, la social network te sirve como soporte para mantener una relación (más o menos cercana, más o menos distante)

En el social networking, lo que hace el usuario es relacionarse con desconocidos. Es decir, usar el servicio para ampliar el círculo de relaciones (a partir de nuevos contactos). Una distinción que a mi entender es sumamente interesante, como parámetro para diferenciar unas de otras en función de su fin social.

Así, una red como LinkedIn, tendría un sentido pleno en el ámbito del social networking (establecer nuevas relaciones), mientras una red como Facebook serviría en buena manera en el sentido opuesto (alimentándose básicamente de relaciones existentes). Por centrar más el ejemplo, una red como MySpace se situaría en medio de las dos anteriores.

No es mucho, sólo un parámetro más en este intento por establecer una taxonomía extensa que permita dibujar el emplazamiento (¿posicionamiento?) de una red frente a otras. Y no es tarea fácil, cuando en estos tiempos de continua convulsión nacen redes cuyo ámbito es netamente geográfico y local, (uno de los aspectos taxonómicos que ya indicamos) pero que no por ello desmerecen, mostrando un modelo de negocio con mucho que decir.

Hoy por hoy, no valen las conclusiones. Bastante recorrido haremos con el ejercicio de intentar descifrar todos los parámetros que nos permitan en un futuro saber a qué atenernos. Si es que llega a ser posible...

Por cierto, si eres fan de este tipo de servicios, Aram Bartholl y Markus Angermeier ponen a tu disposición la camiseta Are you Social?. Sólo tienes que personalizarla.

Comments

[Publicado por: Víctor Gil]

Jordi, aquí va una clasificación de Web sociales (no sólo redes) hechas por un observador no profesional (y, por tanto, con una mirada menos sesgada, creo yo) que creo que es bastante interesante:

http://referenta.com/el-boom-de-las-webs-sociales-mi-analisis

[Publicado por: Jordi Vilagut]

Muchas gracias Victor por este link. Es un análisis personal pero a la vez muy válido. Además, coincide en muchos puntos con el análisis que estamos llevando a cabo desde BrandJazz.

Recomiendo a quienes siguen en este tema que lean este interesante post que nos ha hecho llegar Victor Gil.

Respecto a la clasificación de redes sociales, es un trabajo lento, que acumula mucho tiempo de investigación pero a la vez entendemos que muy interesante (desde el punto de vista que nos propusimos en el primer post sobre este tema). Estamos en ello.

En breve publicaremos un post con distintos links a diversas fuentes que han llevado a cabo el arduo trabajo de cuantificar y cualificar (cada cual a su manera) las redes sociales más importantes. Pero todo suma.

Aprovechamos para adelantar que la lista supera las 300!!!